경제적 이익이나 지위의 분배는 객관적 기준에 따라 이루어져야 한다. 무엇이 가장 객관적일까? 업적에 따르는 방식이 그렇다. 많은 사람이 선망하는 학교나 직장일수록 구성원을 시험 결과로 선발하는 것이 공정의 이념에 부합하며, 직장의 보수도 성과에 상응하여 지급되어야 가장 공정하다. 그렇게 해야 사람들의 성취동기가 올라가고 구성원의 창의성과 잠재능력이 최고도로 발휘되는 사회가 될 수 있다.
2013년 한국보건사회연구원 보고서에 따르면, 남성의 경우 소득 5분위(상위 20%) 암환자의 5년 생존율은 37.8%로 소득 1분위(하위 20%)의 24.0%보다 13.8%포인트 높았다. 여성의 경우도 5년 생존율 격차가 8.4%포인트에 달했다. 이에 대해 환자의 생명이 결부된 치료는 소득과 무관하게 질병의 시급성에 따라 이루어져야 한다는 의견도 있다.
생물은 주어진 환경에서 살아남을 수 있는 것보다 많은 자손을 낳기 때문에 생존 경쟁이 일어난다. 같은 종 개체 사이의 형질 차이를 변이라 하며, 환경에 적응하기 유리한 변이를 가진 개체가 생존 경쟁에서 살아남아 자손을 더 많이 남기는 현상을 다윈은 자연 선택이라 하였다. 유전적 다양성이 낮은 종은 급격한 환경 변화에 적응하지 못해 멸종될 가능성이 크므로, 유전적 다양성이 높아야 생물종이 유지될 수 있다.
[가]와 [다]는 둘 다 "기준/원리"를 담은 제시문이고, [나]는 그 기준들이 실제로 맞는지 시험하는 "사례/데이터"입니다. 먼저 이 구조를 파악하면, 문항1·2를 풀 때 무엇을 관점으로 놓고 무엇을 대조·평가할지 헷갈리지 않습니다.
경제적 이익이나 지위의 분배는 객관적 기준에 따라 이루어져야 한다. 무엇이 가장 객관적일까? 업적에 따르는 방식이 그렇다. 많은 사람이 선망하는 학교나 직장일수록 구성원을 시험 결과로 선발하는 것이 공정의 이념에 부합하며, 직장의 보수도 성과에 상응하여 지급되어야 가장 공정하다. 그렇게 해야 사람들의 성취동기가 올라가고 구성원의 창의성과 잠재능력이 최고도로 발휘되는 사회가 될 수 있다.
2013년 한국보건사회연구원 보고서에 따르면, 남성의 경우 소득 5분위(상위 20%) 암환자의 5년 생존율은 37.8%로 소득 1분위(하위 20%)의 24.0%보다 13.8%포인트 높았다. 여성의 경우도 5년 생존율 격차가 8.4%포인트에 달했다. 이에 대해 환자의 생명이 결부된 치료는 소득과 무관하게 질병의 시급성에 따라 이루어져야 한다는 의견도 있다.
생물은 주어진 환경에서 살아남을 수 있는 것보다 많은 자손을 낳기 때문에 생존 경쟁이 일어난다. 같은 종 개체 사이의 형질 차이를 변이라 하며, 환경에 적응하기 유리한 변이를 가진 개체가 생존 경쟁에서 살아남아 자손을 더 많이 남기는 현상을 다윈은 자연 선택이라 하였다. 유전적 다양성이 낮은 종은 급격한 환경 변화에 적응하지 못해 멸종될 가능성이 크므로, 유전적 다양성이 높아야 생물종이 유지될 수 있다.
경제적 이익이나 지위의 분배는 객관적 기준에 따라 이루어져야 한다. 무엇이 가장 객관적일까? 업적에 따르는 방식이 그렇다. 많은 사람이 선망하는 학교나 직장일수록 구성원을 시험 결과로 선발하는 것이 공정의 이념에 부합하며, 직장의 보수도 성과에 상응하여 지급되어야 가장 공정하다. 그렇게 해야 사람들의 성취동기가 올라가고 구성원의 창의성과 잠재능력이 최고도로 발휘되는 사회가 될 수 있다.
2013년 한국보건사회연구원 보고서에 따르면, 남성의 경우 소득 5분위(상위 20%) 암환자의 5년 생존율은 37.8%로 소득 1분위(하위 20%)의 24.0%보다 13.8%포인트 높았다. 여성의 경우도 5년 생존율 격차가 8.4%포인트에 달했다. 이에 대해 환자의 생명이 결부된 치료는 소득과 무관하게 질병의 시급성에 따라 이루어져야 한다는 의견도 있다.
②대조 단계를 생략하고 바로 "그러니까 필요에 따라 분배해야 한다"로 건너뛰는 학생이 가장 많습니다. 반드시 "왜 [가]의 기준이 [나]에는 안 맞는지"를 한 문장으로 먼저 밝히세요.
생물은 주어진 환경에서 살아남을 수 있는 것보다 많은 자손을 낳기 때문에 생존 경쟁이 일어난다. 같은 종 개체 사이의 형질 차이를 변이라 하며, 환경에 적응하기 유리한 변이를 가진 개체가 생존 경쟁에서 살아남아 자손을 더 많이 남기는 현상을 다윈은 자연 선택이라 하였다. 유전적 다양성이 낮은 종은 급격한 환경 변화에 적응하지 못해 멸종될 가능성이 크므로, 유전적 다양성이 높아야 생물종이 유지될 수 있다.
2013년 한국보건사회연구원 보고서에 따르면, 남성의 경우 소득 5분위(상위 20%) 암환자의 5년 생존율은 37.8%로 소득 1분위(하위 20%)의 24.0%보다 13.8%포인트 높았다. 여성의 경우도 5년 생존율 격차가 8.4%포인트에 달했다. 이에 대해 환자의 생명이 결부된 치료는 소득과 무관하게 질병의 시급성에 따라 이루어져야 한다는 의견도 있다.
이 문항은 '있어 보이게' 자연 선택·유전적 다양성을 억지로 끼워 맞추는 함정이 있습니다. 최상위권 답변은 두 개념을 설명하는 데서 그치지 않고, "이 개념을 사회 현상에 그대로 적용하면 위험하다"는 비판적 거리를 반드시 언급합니다.